关于第56780655号“天兵”商标驳回复审决定书

关于第56780655号“天兵”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000113186号

申请人：北京天兵科技有限公司
　　委托代理人：北京睿德智知识产权管理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第56780655号“天兵”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第7051515号“天兵”商标、第25760963号“天兵一号”商标（以下称引证商标一、二）在整体外观、设计理念、显著识别主体、呼叫及含义等方面区别明显，不构成近似商标。申请商标核定使用的商品与上述引证商标核定使用的商品属于不完全相同的商品，申请商标在长期使用过程中显著特征得到增强，并在消费者中具有较高的知名度，不易引起相关公众的混淆误认。申请人已对引证商标二提出撤销连续三年停止使用注册商标申请，请求待其审理完毕再行审理本案。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了以下主要证据：申请商标的实际使用情况。
　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标二仍为有效在先商标。
　　经复审认为，申请商标指定使用的金属管等全部复审商品与引证商标一、二核定使用的水暖装置等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫上相近，若共存于市场并使用在类似商品上，易造成消费者的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以否定存在混淆的可能性。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:孟令邦
李雅楠
刘琰

2022年04月08日