关于第54853485号“SECO及图”商标驳回复审决定书

关于第54853485号“SECO及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000077122号

申请人：山高刀具有限公司
　　委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司
　　
　　申请人对我局驳回其第54853485号“SECO及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：关于驳回决定引证的第9484814号“SECO”商标、国际注册第1161963号“SECO”商标、第27438464号“SECCO”商标、第11399812号“寺库 SECOO”商标、第14441190号“SECOO”商标、第8610849号图形商标（以下分别称引证商标一至六），申请人放弃在“建筑信息；商业摊位及商店的建筑；室内装潢；加热设备安装和修理；汽车保养和修理；飞机保养与修理；电影放映机的修理和维护；钟表修理；重新镀锡；轮胎翻新；家具修复；服装翻新；消毒；艺术品修复；珠宝首饰修理”服务上的复审申请，由此，仅有引证商标二阻碍申请商标的注册。申请人已对引证商标二提出撤销连续三年停止使用注册商标申请，请求待其审理完毕再行审理本案。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了以下主要证据：百度百科关于申请人公司的介绍；申请官网介绍；旗舰店介绍及网页介绍等。
　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标二仍为有效在先商标。
　　经复审认为，鉴于申请人放弃在“建筑信息；商业摊位及商店的建筑；室内装潢；加热设备安装和修理；汽车保养和修理；飞机保养与修理；电影放映机的修理和维护；钟表修理；重新镀锡；轮胎翻新；家具修复；服装翻新；消毒；艺术品修复；珠宝首饰修理”服务上的复审申请，我局在上述服务上的驳回决定已生效。申请商标指定使用的其余服务与引证商标一、三、四、五、六核定使用的全部服务不属于同一种或类似服务，双方不再构成使用在类似服务上的近似商标。
　　申请商标指定使用的“金属加工机器和工具的修理或维护；机械安装、保养和修理”复审服务与引证商标二核定使用的“电子、电气和机电设备的修理”服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标二在文字构成、呼叫上相近，若共存于市场并使用在类似服务上，易造成相关公众的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以否定存在混淆的可能性。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:孟令邦
李雅楠
刘琰

2022年03月07日