关于第57382748号“统一冠驰”商标驳回复审决定书

关于第57382748号“统一冠驰”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000071846号

申请人：蔡颂华
　　委托代理人：河北知语知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第57382748号“统一冠驰”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人精心设计而成，与驳回决定中引证的第22561897号“统一冠军”商标（以下称引证商标）在整体构成、呼叫等方面尚可区分，不构成近似商标。经查，有与本案情况类似的商标已获准注册。申请商标经申请人长期宣传和使用，已具有一定知名度。综上，申请商标应当予以初步审定。
　　经复审认为，申请商标指定使用的运载工具用电池等复审商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标汉字“统一冠驰”与引证商标汉字“统一冠军”，仅第四个汉字不同，但在整体文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似标识。申请商标若与引证商标在上述商品上共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。申请人提交的证据不足以证明申请商标在上述复审商品上经实际有效的商业使用，相关公众已能将其与引证商标相区分。综上，两商标已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指在同一种或类似商品上的近似商标。另，商标评审遵循个案审查原则，申请人所列举的有关商标注册情况与本案情形不同，不具有可比性，不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:黄会芳
牛三毛
刘浩

2022年03月04日