关于第28674009号“沵箭 MIJIAN”商标无效宣告请求裁定书

关于第28674009号“沵箭 MIJIAN”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2022]第0000109375号

申请人：箭牌家居集团股份有限公司
　　委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司
　　被申请人：深圳市恒居陶瓷有限公司
　　
　　申请人于2021年06月25日对第28674009号“沵箭 MIJIAN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：争议商标与申请人的第12862513号“ARROW 箭牌卫浴·瓷砖”商标（以下称引证商标一）、1630045号“箭JIAN”商标（以下称引证商标二）、第3746758号“箭JIAN”商标（以下称引证商标三）、第3746759号“箭 JIAN”商标（以下称引证商标四）、第12862502号“箭牌卫浴·瓷砖”商标（以下称引证商标五）、第9029209号“箭牌”商标（以下称引证商标六）、第1354310号“ARROW”商标（以下称引证商标七）、第17900897号“ARROW”商标（以下称引证商标八）、第12862498号“ARROW”商标（以下称引证商标九）构成使用在类似商品上的近似商标。引证商标七在争议商标申请日前已被认定为驰名商标，争议商标系对驰名商标的复制、摹仿和翻译，误导公众，严重损害消费者和申请人的合法利益。争议商标的注册具有极为明显的不正当性。被申请人违反诚实信用原则，损害商标管理秩序，产生不良影响，违反社会公序良俗。请求依据《商标法》第七条、第十条第一款第（七）、（ 八）项、第十三条第三款、第十五条、第三十条、第四十四条第一款、第四十五条的规定，对争议商标予以无效宣告。
　　申请人提交了以下主要证据（光盘）：1、申请人及其关联公司荣誉证书；2、“ARROW”驰名商标证明文件；3、销售发票；4、审计报告；5、门店、产品照片；6、发票；7、合同；8、裁定书；9、媒体报道；10、恶意主体名单统计等。
　　我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：1、争议商标由被申请人于2018年1月12日提出注册申请，核定使用在第11类龙头、抽水马桶、坐便器等商品上，专用权有效期至2029年2月27日。
　　2、引证商标一至六、八、九于争议商标申请日前获准注册，核定使用在第11类“龙头、小便池（卫生设施）、浴霸、冲水装置”等商品上，现均为有效注册商标并为申请人所有。
　　3、引证商标七于争议商标申请日前获准注册，核定使用在第11类坐便器、洗澡盆、冲水槽等商品上，在商标驰字（2008）第7号文件中认定申请人第1354310号“ARROW”商标在第11类座便器、洗澡盆商品上已为相关公众所熟知。
　　以上事实有商标档案及申请人证据在案予以佐证。
　　我局认为，申请人所提《商标法》第七条的规定在《商标法》具体条款中已有体现，我局适用《商标法》具体条款对本案进行审理。
　　争议商标核定使用的龙头等商品与引证商标一至九核定使用的龙头等商品在功能用途、销售渠道、销售场所、消费对象等方面相同或相近，属于相同或类似商品。争议商标中文识别部分与引证商标一至六、引证商标七、八、九（可译为“箭”）在文字构成、呼叫、含义等方面相近，争议商标与引证商标一至九共存易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。争议商标与引证商标一至九已构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。
　　本案中，鉴于我局对引证商标一至九适用《商标法》第三十条予以保护时，已考虑引证商标的知名度情况，本案无需再适用《商标法》第十三条第三款的规定。
　　申请人提交的证据不能证明在争议商标注册申请日之前，被申请人与其存在商标法意义上的代理或代表关系或代理或代表关系以外的合同、业务往来关系或者其他关系，故争议商标的申请注册不构成《商标法》第十五条所指情形。
　　本案尚无证据表明争议商标的申请注册带有欺骗性，易使公众产生误认。因此，争议商标的注册申请未构成《商标法》第十条第一款第（七）项规定之情形，申请人的此项主张，我局不予支持。《商标法》第十条第一款第（八）项所指的“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”的情形是指商标标识或其构成要素有违公序良俗，易对我国社会公共利益或公共秩序产生消极、负面的影响。争议商标不属于上述条款所指的情形，其注册未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。
　　此外，鉴于我局已经通过《商标法》其他条款对申请人的合法权益予以保护，故本案不再适用《商标法》第四十四条第一款进行审理。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:洪强
张书建
杨丰璟

2022年04月01日